gujia8789@gmail.com

上周，很多科技龙头股已经开始不断创新高，这一点要重视。接下来，科技股、金融股以及农业股，有望继续成为市场热点。至于操作层面，我认为在相对乐观的情况下，操作上还是要适当谨慎一些，不必将仓位加得过高。沪深300指数仓位参考日期：2019年10月27日

大数据思维本质上仍然是一种因果思维，只是这种思维较之以部分信息为依据进行推论的因果思维有显著不同。舍恩柏格曾通过对大数据时代如何取舍信息的分析，认为在工业化时代人类一直是运用有限样本数据来剖析现象背后的因果关系，试图通过这一剖析而精准地获悉事物因果关系的内在机理，但这种因果思维不具有总体性和相关性；他进一步指出，大数据思维放弃了以样本数据追求精准因果关系，强调数据总体性和相关性所内蕴的因果关系，它实质上是一种包含总体思维、相关思维、容错思维和智能思维的方式。从信息获取方式来考察，舍恩柏格实际上是认为决策信息来源于大数据，人类通过对具有混杂性之大数据的总体分析，尤其是通过对大数据的相关分析，可以得到准确信息乃至于有可能得到精准信息。因此，大数据思维并不否定因果推断，而是强调“人与数据对话”或“数据与数据对话”规定的因果推断，大数据思维对于重塑经济学基础理论具有革命性。

也许有人会认为既然非智慧大脑效仿智慧大脑，那么现代理性选择理论就同样适合于对非智慧大脑的解释，没有必要把行为主体划分为智慧大脑和非智慧大脑这样的二元结构。这是一种碰到问题以逻辑演绎和推理来解释现象的带有经验主义色彩的思维。因为，非智慧大脑效仿智慧大脑只是现象，其偏好、认知和效用期望有特定的规定，而正是这些规定才彰显出把两大行为主体视为理性选择理论创新的学术价值。其实，互联网时代行为主体结构的变化，是技术面和市场面的双重制度安排变化的结果，它会导致不同行为主体在选择过程中的相对位置变化（智慧大脑将成为主流），这便要求经济学家重新审视偏好、认知和效用期望之间的现实和逻辑关联。因此，行为主体结构的区分和界定是我们创新理性选择理论不可忽视的基本环节。

据悉，为贯彻落实《南京市公安机关警务辅助人员管理办法》，实行分层分类管理，畅通职业发展通道，设置从三级辅警至一级高级辅警长九类职业层级，并与工资待遇挂钩。今后南京辅警工作也将深化党团组织建设，成立辅警党支部，发展辅警党员，积极做好表彰奖励，慰问救助等工作，不断提升队伍向心力、凝聚力，积极向党委、政府争取逐年提高薪酬保障水平，让辅警队伍分享经济社会发展和公安改革的红利。

罗敏最终在趣店这件事情上获得了巨大的成功，在34岁的时候去美国敲钟，坐拥一家市值一度过百亿美金的公司。北京无疑是罗敏的福地。北京强大的资源聚集、人才聚集和舆论光环效应，成就了张朝阳、李彦宏、刘强东、张一鸣、王兴、罗敏等一批来自全国各地的互联网创业英雄。

杨俊也是同样的感受。在他看来，市委市政府领导周末出来招商，很拼，也很亲民，完全没有官架子，对企业的诉求非常重视，让他感觉厦门是一个很不一样的地方。吴世春的总体感受是“两个高”——高颜值、高素质，高颜值指的是厦门的环境，高素质指的是当地官员。